毎日新聞2020年5月25日 22時16分(最終更新 5月25日 22時16分)

　「ネット・ゲーム依存症対策条例」は憲法で保障された自己決定権を侵害する恐れがあるとして、香川県弁護士会は25日、条例の廃止を求める会長声明を出した。同日、県議会や県にも声明を送付し、対応を呼びかけている。

　声明は?他の自治体で同様の条例や規制がない中、香川で制定する必要性に欠く?現代社会ではデジタル機器が必要不可欠?子供のゲーム時間の目安を定めた18条は憲法が保障する自己決定権を侵害する恐れがある?余暇や遊びを行う権利を定めた子どもの権利条約の趣旨に反する――の4点を理由に挙げ、条例廃止と特に18条の即時撤廃を求めている。

　高松市内でこの日記者会見した県弁護士会の徳田陽一会長は「条例は県民に対する直接的な法規範になる。条例の内容や制定過程について（県議会などで改めて）検証していただきたい」と話した。

　条例を巡っては、高松市の男子高校生（17）と母親が今夏にも県を相手取って違憲訴訟を起こすことが明らかになっている。ただ、訴訟の動きと今回の声明は無関係という。

ソース　https://mainichi.jp/articles/20200525/k00/00m/040/321000c

>>1
20歳過ぎてゲームやる馬鹿がいるのか？

仕事の方が面白いのに

何でも侵害って言えばいい侵害ハラスメントが酷いな

弁護士会が反対ということは正しい条例ということか

でも、正直なとこ、子供のゲーム時間を制限する条例なんて、ウエルカムだあ。

by　小学生の親

>>5
全くこれ

親としては、子供に勉強してめらいたい

>>5
ゲーム与えなきゃいいんじゃねゲームしなくても勉強しないと思うが

>>5
しっかり管理しな

代わりにうどん禁止令を制定しよう

ゲームを規制する前に

1.パチンコ
2.テレビ
3.スマホ

これらの方が悪影響が強い
これらを規制した上でゲームを規制するなら理解する

>>7
パチはガキ入店できないだろ昔は打ててたが

>>7
うどんが体に悪い

訴えられるわ弁護士には声明だされるわ
やらせ疑惑あるわ
もうめちゃくちゃ

それはもう各々の家庭のお母さんがACアダプタ隠せばいいだけ

四国はどこに向かおうとしてるのw

>憲法で保障された自己決定権を侵害する恐れ
そこまで話を一般化してしまうと、自分で決められない事なんて世の中山のようにあるじゃないかと言われかねないと思うんだ

どーだかね
別に生きてりゃ
いい事もあったり

クソゲー根絶条例とかつくってくれや。

この条例は強制性あるんかや？

勉強をゲーム化できないのか

これ施行しても良いけど、やるなら大人も含めろよ。
有害だと判断してるなら子供大人関係なだろ

>>28
大人はスマホと酒煙草制限で。
議員報酬も制限しておくか。

まさに田舎のモーロクジジイが考えてそうな条例やね
いなかもん。って感じやわ

おっさんの時代はインベーダー禁止だった
ゲームセンターへの出入りも禁止だったし

で盗まれたPCとパブリックコメントの件はどうした？きちんと県民に経緯説明したか？

勉強を1日1時間はさせる条例の方が余程マシだったのでは

ゲーム規制したところで勉強時間が増えるとは限らない。
こういう事は家庭内で決める事であって法律で決めるものでは無い。

弁護士ってヒマなんだね

コピペパブコメなど成立の過程が極めて不自然な点は
また別の問題
こっちも追い込んでいけ

あまりにもバカ条例すぎて伸びてないな
うどん県クオリティ

法の内容がどうとかより、決定までのプロセスがブラック過ぎるんだから、法律のプロにはそこを洗ってほしい

ガチャは悪い文明。(>_<)

最終的に

小中高校生への
インターネットのアクセスを大幅に制限させ

マスゴミテレビと新聞を情報源にさせる

いわゆる
パヨク洗脳化をめざしてるだろ

>>45
意図は知らんけど過去の関連記事ではPCスマホも規制対象に挙がってた

自治体住民でない団体が圧力かける事こそが自己決定権侵害なのでは？

>>46
そこは地元の弁護士会だから所属してる弁護士は地元住民でもあるやろ

親のスマホとネットも規制しないとな
ガキだけなのはせこいし説得力ない

1000人以上のパブリックコメントも取って8割が賛成した条例を貶す理由は？

一般人でも仮に要求されようが嫌だと思うパブリックコメントに賛成はしない

>>50
そりゃその千人以上って所に大きな疑問があるからだろ

>>50
それは自演バレしたろ

（出典 i.imgur.com）


長崎県も似たようなことやっとる