英国政府「古いゲームの救済意義わかるが、法律での対応難しい」―サービス終了後もゲームをプレイ可能な状態に保つ「Stop Killing Games」運動、ついに質疑の壇上へ
https://www.gamespark.jp/article/2025/11/05/159116.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=tweet

https://www.gamespark.jp/article/2025/11/05/159116.html

ゲームは常に消費者にライセンス供与されており、直接販売されているわけではない。1980年代には箱の包装を破ってゲームカートリッジを取り出すことで、今日ではデジタルストアでゲームを購入する際に「同意する」をクリックすることでライセンス契約に同意している。ゲームのライセンス供与は一部の議員が指摘するような不公平な商慣行ではない。

サービス終了後にオフラインモードをパッチで比較的簡単に実装できるゲームもあるだろうが、オンライン体験に特化したシステムを持つゲームの場合、大規模な再開発なしには実現不可能だ。解決策があまりにもリスクが高く、負担が大きすぎると判明した場合、ゲーム開発のイノベーションを阻害する可能性がある。

サービス終了後もゲームを動かすことには商業的および法的リスクが伴う。もしユーザー側がサービス終了したゲームのサーバーを自由に動かせるとなった場合、課金などの支払いの責任が誰にあるか明確ではない。また、違法や有害な活動が発生した場合、ゲームメーカーの評判が損なわれる可能性もある。

英国では2023年オンライン安全法に基づき、ゲーム企業はゲーム内での有害コンテンツを管理する責任を負っている。もしサービス終了後も代替サーバーなどでゲームを動かす場合、子どもが有害情報に晒されたり、あるいは悪意のある第三者による有害コンテンツに誘導されたりといったセキュリティ上のリスクが伴う。