熊よりでかくて知恵もあって武器持ってたりするし腕が四本あったりする化け物に剣で立ち向かえるのか

>>4
AIに訊いたらその節は信憑性が薄いようだが
「誤り・誇張が多い点

「奴隷（または剣闘士）が猛獣と戦って、連戦連勝していた」――この言い方にはかなりの誤りが含まれます。猛獣との戦いでは、剣闘士ではなく「獣狩り専門の人（venatores）」や、罪人・捕虜としての“見せしめ”対象が用いられており、剣闘士が戦う相手として常態化していたという証拠は乏しい。
Open Mind Tours
+1

剣闘士自身にとって“連戦連勝”はむしろ例外的な栄誉であり、多くは訓練された者、人気があった者であって、無名の戦士・奴隷が次々と猛獣を倒して英雄になっていたわけではありません。むしろ「見せ物的・死に至る可能性の高い戦闘」であったことが多い。
Reddit
+1

また、猛獣戦（venatio）と剣闘士対剣闘士の戦いは、別の種類の興行であったという区別が現代の研究で明らかになっています。猛獣戦が午前に、剣闘士戦が午後に行われるという運営構造も指摘されています。
Reddit」

リアルでは熊の駆除にクレーム入れる人がいっぱいいる
RPGでモンスターを殺すなとクレーム入れる人が大勢いる描写なんか見たことない

>>10
はなっからRPGのレベル上がるシステムなんかフィクションだから

猛獣ってすごい速さで普通に奇襲もしてくるし後ろから狙ったりもする
安定して槍で倒すの難しいんじゃないの

>>22
あんなのただの古い剣だろ
片手剣ってリアルな戦争では廃れたよ
鎧の発達で片手のパワーで敵を殺すのが難しくなった

>>28
鎧の発達とともにエストックやレイピアは発達したけど、同時に両手武器が主流にもなっていって盾やブロードソードのような片手剣は廃れていった

ドラクエのグリズリーってリアルなグリズリーと同じ強さなのか？
フィクションのグリズリーだろあれ
それを基準にして語るのはちょっと

>>30
小さくても野生の獣は危険
タヌキですら下手に撫でようとしたら指嚙みちぎられる
モンスターはタヌキより強いんじゃないの知らんけど

>>34
リアルをディフォルメしたり単純化したりしてるのがゲームだから
「多少高い所から落ちても落ちても怪我しない、死なない」仕様をやめてリアルと同じで落ちたら場合によってはすぐ死ぬ仕様にして面白くなるならやってもいいけど

日本の刀も両手剣だし
二刀流は武蔵が怪力だったからできたことで、たいていは両手武器に込められたパワーですぐはじかれると聞いたことがある

MMOとかで多少高所から落ちても死にはしないシステムになってるからには理由があるはずで、たいていは狙った面白さを増加させる役に立たないんじゃないか？

>>40
AIは必ず正しいわけじゃないがこう言ってる
「結論から言うと、
👉 「人類が石槍でマンモスを狩りまくって絶滅させた」というのは誇張で、部分的には真実、全体的には誤解です。

人類の狩猟がマンモス絶滅の“要因のひとつ”だった可能性はありますが、
決定的な原因は気候変動と環境の変化と考えられています。」

>>42
俺身長は１７８センチあるけど弱いよ
お前も弱そうだ
VIPに喧嘩強いタイプなんかあまりいないだろたぶん

では、なぜ絶滅したのか？

気候変動（主因）

約1万2000年前〜1万年前に地球が氷期から温暖期（完新世）に突入。

氷が溶け、草原が森林に変わる → マンモスの主食（イネ科草）が減少。

大型寒冷地動物は次々と衰退。